+39
Завершен

Обход спам блока и имитация "обычного пользователя"

kobmast 3 месяца назад • обновлен SocialKit (Руководитель ТП) 3 недели назад 604

Сегодня ночью у многих пользователей начали блокироваться лайки почти у всех аккаунтов независимо от 4к или 6к прокси , ссылки и без . Похоже инстаграм ужесточил свои механизмы, как обойти? Планируется ли обновление?

И..

Есть ли возможность добавить рандомный просмотр чужих историй , рандомную подписку (если задача на мл то аккаунт рандомно подписывается на каких то пользователей) и т.д? ТОесть к примеру при выполнении мл дабы имитировать обычного человека , рандомно добавлять разные действия ? 

Версия программы:
26
Пожелания

кто работает на мобильных прокси??? все нормально в смысле лайки и подписки!?

почем обошлись прокси? и где покупал

нормально это сколько аков в работе на одном ip?

Сколько лимит по лайкам ? 

Привет, как связаться с ТП, airsocs? Писали им в телеграм и в вк, с 10 дня молчание

Здравствуйте. Не может этого быть.. Они всегда исправно отвечают в Телеграм. Попробуйте еще раз написать (вежливо).

Кто не понимает по проксям, помогу безвозмездно - телеграм autotuni

Надеюсь ТП не против, если я тут оставлю контакты.

Не против.


Напоминаем, что есть и наша поддержка. Вопросы приватного характера в каждом случае решаются индивидуально - для этого есть приватные тикеты. В нем нужно сформулировать максимально полно свой вопрос: объем аккаунтов, выполняемые действия, объемы действий.

-6

мне кто нибудь из тех поддержки ответит или нет!!!!!!!!?????? я задал вопрос! в приватный тикет

Есть регламент же, он нарушен?

+1

Здравствуйте.


Регламент указан под каждым тикетом. Ожидайте ответа оператора. Ответы даются в порядке очереди по мере загруженности и приоритетов.

Новый глюк у инста,через поиск ненаходятся аккаунты клиентов,пишет что нет публикаций и потом чудным бразом как будто сам разбанивается и находится,сутки уже такая хрень не у одного меня,а у многих,кто еще сталкивался сегодня???

Есть подозрение что это преварительный Бан -временный, новое наказание

+4

Интересная информация, возможно пригодится админам. Взял пять акков которые всегда (пол года) работали каждый со своим индивидуальным ipv6 (на других прокси никогда не светились). Все бруты, созданные реальными пользователями, возрастные, минимум по году каждому, всегда хорошо себя показывали. В общем «топ». Само собой как и у большинства, две недели назад (не больше), начали слетать в спам (на настройках которых работали месяцами). Периодически проверяю, ситуация не изменилась, все так же на первых действиях «спам». Ок. Сегодня я установил на комп, бота от одного из «широкоизвестных» сайтов по обмену лайками, подписками и тд. В этого бота вписываешь акки, прокси к ним и он там автоматически выполняет какие то задания получая за это какие то баллы (не важно, какая то хрень). Суть в том что я закинул в этого бота, эти пять акков прям под их «родными» прокси (с которых якобы они не хотели работать еще вчера). Результат следующий, за шесть часов работы каждый из ботов сделал порядка 400-500 подписок и примерно столько же или даже больше лайков (лайки считал судя по полученным «баллам»). Далее я от греха подальше, рашил остановить работу. Но важно то, что я подходил каждые пол часа проверял их работу, все шло без каких либо заминок. Я проверил на паленом новореге без прокси, он умер уже спустя 10 минут такой работы в этом боте (что в принципе логично). При том умер прям в бан. В общем на моих «проблемных» акках, с «проблемными» прокси, почему то инстаграм не заметил сегодня никакой подозрительной активности хотя по колличеству действий они превзошли обычную задачу в Ките которую я для них всегда ставил. Как считаете, дело в том что их одновременно работало пять а не сто к примеру? То есть инстаграм каким то образом научился определять массово запущенную задачу с одного места (пусть даже с разных прокси)?

-1

Не понятно, что ты этим постом хотел сказать?

Если ты про то, что инстаграм палит софт с которого работают акки, то это глупость!

+2

Без понятия о чем ты вообще говоришь. В конце я задал вопрос админам

Я понял о чем ты...

"Как считаете, дело в том что их одновременно работало пять а не сто к примеру? То есть инстаграм каким то образом научился определять массово запущенную задачу с одного места (пусть даже с разных прокси)?"

Это да! Когда у меня было 10-20 акков спам-блоков не было! А когда 200-300 то больше 300 подписок в день акки мои не делали - спам-блок! Точнее говоря у меня болк на лайки был, подписки еще работали! Я думаю, что робот инсты отслеживает IP регистрации аккаунтов, и если они из одной подести, то при большом объеме (например от 20 акков) по этой группе аккаунтов накладывает санкции на подписку/лайки

И выход здесь тоже есть - нужно больше разных подсетей на которых буду работать акки, но это поможет если эти подсети (прокси) незаспамленные! Это мое мнение!

+1

Здравствуйте.


Тут возможна масса причин. Во-первых, каждое ПО имеет свой режим эмуляции. Это не значит, что какой-то лучше, а какой-то хуже. Здесь ключевое слово "другой". Именно это определяет то, что иным образом формируются и технические данные устройства. Cоответственно, добавив каждый аккаунт в другое ПО Вы сменили технические данные у этих 5 аккаунтов, а дальше в спокойном режиме начали обмен лайками и подписками. Здесь уже могло сыграть количество работающих одновременно аккаунтов, т.к. оно было очень мало. Из одного места (софта) Instagram не научился определять запуск. Для него, например, работа SocialKit ничем не отличается от работы одной из официальных версий мобильного клиента. Дело в другом. Например, Ваши IPv6 могут быть не такими уж индивидуальными. Они могут быть из одной /48ой или, чего доброго, из одной /64ой подсети, что позволит Instagram влегкую фиксировать всплески однотипной активности, если Вы будете работать на массе да еще и с одними и теми же тех. данными по умолчанию. Кстати, однотипная активность - второй важный момент. В нашей большой статье по этой теме мы описывали, что лучше всего делать разноплановые действия в циклах, а не монотонные. Более того, в очередном обновлении мы еще больше усилили факторы рандомизации, добавив новый алгоритм хуманизации, который имитирует работу реального человека прямо в ходе работы: просмотр ленты, просмотр push'ов (рекомендации обычные, рекомендации на основе связей с Facebook и т.д.), просмотр своей ленты, просмотр Direct'а и многое другое. Все это можно привзять к случайному числу желаемых действий по самой задаче. В некоторых (!) случаях это может избавить от спам-блоков в будущем или ощутимо снизить вероятность их возникновения. Т.к. алгоритмы, выдающие спам-блок - это, по сути, ИИ, то нет четкого контралгоритма, который бы его снял (кроме кейса на мобильных прокси, разумеется, и только в том случае, если это блок на связку "аккаунт<->прокси (IP)"), но, тем не менее, можно предпринять некоторые контрмеры, что мы и сделали со своей стороны.

хуманизации включена абсолютно во все действия?

Здравствуйте. Пока нет. Только в МФ+МЛ+просмотры.

+2

Возможно. Но допустим у меня вся сеть собиралась из абсолютно рандомных брутов. Не авторегов, а именно ворованых реальных акков. Сеть эту я собирал очень долго (пару месяцев) и чекал каждый акк перед оформлением. Многие возвращали владельцы, многие улетали в бан и тд. В итоге с горем пополам я насобирал сотню реальных аккаунтов реганых обычными рандомными людьми по всей планете. И бесперебойно работал с этой сетью порядка шести месяцев. Скорее всего их связывают прокси с которых они работают раз не место их регистрации. Но выходит что эти связки «акк-прокси» не работают в Ките и подобных софтах. Но сегодня без проблем работали в совершенно другом боте, другой направленности и само собой точно не таком продуманом как Кит, я уверен что там даже тех данные никакие не имитируются тупо. Но тем не менее все отработало без коллебаний в той же связке с прокси. Вот я и пытаюсь понять, что есть у этого беспонового бота чего нет в софтах профессиональной направленности над которыми работают целые комманды.

Можно попробовать запустить те 5 акков на боте еще раз, и параллельно все остальные на Ките! Вот тогда и станет понятно, если будут спам-блоки на боте - то причина в кол-ве акков! Ну т.е. твоя подсеть с проксями Ipv6 на которых работают твои акки под санкциями!

+2

Поддерживаю! Такая же ситуация и у меня. Выставляю параллельно две задачи (МЛ) одну в Ките, а вторая простейший скрипт, который лайкает ленту. Так вот Кит, умирает практически мгновенно, при этом скрипт работает как ни в чем не бывало. И работает он круглосуточно. Естественно обе задачи на одних прокси 6/48 (поднятые самостоятельно)

Если б инста палила софт, то он бы не работал у всех пользователей!

У меня на мобильных прокси автореги работают!

Попробуй на боте запустить лайки по тому же списку что и в Ките, а не по ленте!

Возможно, скрипт, который Вы используете не использует прокси. Чудес не бывает. Нам пока на практике никто не показал аккаунт, который через прокси работает из официального клиента (хоть через WEB-версию, хоть через мобильную) и при этом не работает на этом же прокси и случайных тех. данных в SocialKit. Если у кого есть такой кейс - создавайте приватный тикет, прикрепляйте реквизиты такого аккаунта и мы с удовольствем эту ситуацию рассмотрим. Во всех остальных описаниях от пользователей всегда не хватает массы уточняющей информации. Когда мы начинаем разбираться, то оказывается, что тесты проводятся неверно.

Создайте, пожалуйста, приватный тикет - мы обсудим Ваш пример более предметно.

ID тикета: #18975

возможно ли добавить к примеру трижды один и тот же акк в работу?

если один акк будет масфоловить, второй он же лайкать, третий ленту листать (в одно и то же время), то это будет гораздо больше походить на живого человека (холерика)! рандомизация действий будет аховая! 

и не думаю что если к примеру подписка и лайк попадутся в одну секунду, то это будет проблема

т.к. при установке всех этих задач сейчас всё равно есть привязка к секундам и не хилая, если хотеть уложиться в нужное время

или можно сделать возможность работы циклов ОДНОВРЕМЕННО

Здравствуйте. На живого человека это не будет похоже, т.к. будет слишком много хаотичных действий. В официальном клиенте Instagram все происходит достаточно последовательно. Так, например, нельзя смотреть пуши или директ и сразу же лайкать посты. Чтобы лайкать посты нужно быть либо в информационной ленте, либо в профиле того или иного пользователя. SocialKit сейчас все эти моменты учитывает и контролирует, т.к. она работает четко как официальный клиент. То, что предлагаете Вы приведет к хаосу в плане системности запросов к Instagram. Скорее всего, это пойдет только во вред аккаунту. Если не сейчас, то, возможно, в будущем.

+3

Такой вопрос. 

Я продолжаю работать на ipv-6. Подписки идут нормально, лайки не ставятся, ну в принципе от их отсутствия конверсия особо не пострадала, поэтому меня пока такое положение дел устраивает.


Но иногда на некоторых аккаунтах стала вылазить блокировка на подписку. Я меняю прокси (прокси из одной пачки, поднимались в одном месте самостоятельно, по сути отличается только порт, все остальное (Ip, логин, пароль) одинаковое) и подписка спокойно продолжается. 

Так как проски из одной пачки то запросов на верефикацию ни каких не вылазит. 


Хотел бы попросить, если есть возможность, сделать функцию, которая могла бы автоматически заменять прокси при блокировки на подписку. Что бы прокси брались из списка, который задается, ну и что бы программа проверяла, не работает ли какой либо другой аккаунт на прокси, который она берет, и если работает, то брала другой. 


Это возможно сделать? 


У меня такая же проблема была - подписки шли, а лайки спам-блок! Проявятся это стало когда запускал задачи по 150-200 аккаунтам (на 20-и акках все хорошо было)! Хотя у меня были IPv4 и много разных подсетей - штук 10-15!

+3

Здравствуйте. Да, нас многие попросили уже добавить возможность вращать прокси - добавим такую штуку уже в ближайшем обновлении. В новых реалиях это будет полезно всем, кто пользуется хоть каким-либо видом прокси.

Сколько акков в работе?

Если ты у меня спрашиваешься, то 100+

вопрос был "возможно ли", а вред или польза это уже гипотетически

можно не ставить в работу логически взаимоисключающие задачи (например просмотр видео + просмотр директа)


сейчас каждый день вылетают 90% акков не на спам, а ошибка в логике, и на счётчике +-1

пауза 5 мин и опять подписка-взаимоотношения не изменились, пауза 

как с этим бороться?

Вы можете изменить паузу с 5 минут, например, до 1 минуты. Это делается в главных настройках на закладке "Эксперт" - "Тайм-аут при ошибке во взаимоотношениях". Как мы понимаем (логов у нас нет ваших), затык, который Вас не устраивает происходит именно здесь.

у меня акки такие обычно вылетают в капчу

IMG_4115.JPGIMG_4116.JPGIMG_4117.JPGIMG_4118.JPGIMG_4119.JPG


если уже ушло на "ошибку в логике", то не выходит

Это нужно делать до запуска задач. Экспертные настройки "на лету" не вступают в силу для тех задач, которые уже выполняются.

Можно, например, не переформировывать, а остановить и возобновить.

так что ни делай, после этой остановки возобновить задачу удаётся только через сутки примерно

даже полностью завершить, инициализировать, поставить заново..... да как угодно, запускаешь и опять ошибка в логике и всё по кругу

Мы Вам показывали не как избежать ошибки в логике, а как изменять длительный тайм-аут - вопрос был же в этом. Ошибка в логике - это отказ Instagram'ом учитывать новые подписки. Следовательно, аккаунту нужен перерыв.

я даю сейчас перерывы 2 суток и потом (до новой ошибки) в лучшем случае проходит день

а изменить таймаут с 5 до 1 минуты в данном случае не имеет никакого смысла


вопрос был "как с этим бороться"? 

бороться с тем, что 90% аккаунтов каждый день вылетают на "ошибку в логике", не на спам! вернуть акк к работе можно через 2е суток на 1 сутки! откуда эти ошибки?

Еще раз объясняем, что данная ошибка фиксируется программой, когда Instagram принимает подписку, но по факту (при проверке программой) оказывается, что по факту подписки нет. Этот вид проблем программа классифицирует (и правильно делает) как ошибка в логике Instagram. Что с этим делать - это, скорее, вопрос к Instagram'у. Иногда помогает замена проксей, иногда тех. данных, иногда просто долгий перерыв, а иногда нужно менять аки - нужно пробовать. В целом, все рекомендации те же, как и при обнаружении спам-блокировки, т.к. это все разновидности, по сути, одних и тех же санкций. Какие объемы Вы делаете, в тот день, который приводит к ошибке в логике?

замена проксей не помогает

тех не менял

перерыв 2е суток давал

менять акки нереально - это целевые клиентские

объёмы полагаю не важны, потому как с первого же действия улетает

Создайте, пожалуйста, приватный тикет и приведите пример такого аккаунта. Если он работает из официального приложения, то он будет работать и из SocialKit. В противном случае программа не прыгнет выше ограничений самого сервера Instagram.

"Данная ошибка фиксируется программой, когда Instagram принимает подписку, но по факту (при проверке программой) оказывается, что по факту подписки нет. Этот вид проблем программа классифицирует (и правильно делает) как ошибка в логике Instagram. Что с этим делать - это, скорее, вопрос к Instagram'у."

А пользователь на которого осуществлялась подписка видит в своем приложении это действие?

+1

Нет, разумеется. Подписка совершается лишь визуально в официальном клиенте. Если обновить информацию, то видно, что она сбрасывается - это очень старая проблема. Решалась всегда большим перерывом и тотальной сменой прокси после перерыва. Сейчас, скорее всего, накладываются к этому еще новые ограничения. Это нужно тестировать через мобильные прокси или "родной" IP в пределах 1 аккаунта. Для начала нужно понять зависимости. Это описано тут: http://support.socialkit.ru/topics/1787-oshibka-pri-mf-podpiska-proshla-uspeshno-no-vzaimootnosheniya-ne-izmenilis-zadacha-ostanovilas-kak/

+1

А можете прислать скриншот настроек (экспертных)  при запуске мл через мобильные  прокси. И сообщить какие актуальные лимиты сейчас по мл и мф и рассылке сообщений в директ)


Здравствуйте. Экспертные настройки по желанию, в зависимости от выполняемых задач. Лимиты по МЛ, МФ, рассылке те же, что запрограммированы в 4 шаблона продвижения.


Экспертные настройки могут быть, например, такими - это, в принципе, настройки по умолчанию:



разработчики, добавьте в окно программы кнопку Сбросить по умолчанию.

Здравствуйте. Передали разработчикам.

Тоже появилось "Данная ошибка фиксируется программой, когда Instagram принимает подписку, но по факту (при проверке программой) оказывается, что по факту подписки нет. Этот вид проблем программа классифицирует (и правильно делает) как ошибка в логике Instagram. Что с этим делать - это, скорее, вопрос к Instagram'у."

Аккаунт не зачернённый, айпи тоже. Опять видимо инстаграм херней страдает.

у меня такое проиходит когда акк молодой и я его пытаюсь гонять по полной) спасает когда задержки больше ставишь и уменьшаешь количетсво дейсвий в сутки.

+3

У кого все ок и разобрались сейчас будет шутка,руководителям СК тоже поймут). Итак шутка : раньше была такая игра : Comandos Behind ehemy lines) ,так вот там нужно было сохраняться после каждого шага в идеале после каждого убитого немца) в социал кит теперь так же делаю:)))Плюсуйте лайки кто понял о чем Я :)

есть такое)) если не сохраниться, может быть ппц))

просветите меня  о чем речь идет? 

На какой оси работаешь, сколько оперативы? У меня проблемы в основном возникают когда память съедается! Поэтому я тоже стараюсь чаще сохраняться!

16 оперативы, на вин 7,да не сохраненка ведет к + 10 седых волос и минус 5 часов личного времени)

У меня еще пара-тройка аккаунтов уходят в бан из 100 шт...

У тебя дело не в оперативе а в оси! Куча сторонних процессов (софта) могут влиять на работу Кита! И начинаются косяки!

Я на WIN2012 R2 где голая ось и практически нет софта кроме Кита, но оперативы 3Гб, и частенько она съедается особенно при фильтрации большой базы или сборе! Задумываюсь об увеличении памяти, хотя смотрю Киту для нормальной работы 1Гб вполне достаточно!

Тут надо взять за правило каждый раз по завершению работы сохраняться, а лучше периодически, например каждые 2-3 часа ! Хотя сам никак не приучусь еще!

У меня все ок,несмотря на кучу сторонних процессов включая переодический прсмотр Фиксиков дитем)

Сколько акков в работе?

"У кого все ок и разобрались" отпишитесь как у вас это получилось сделать?

Все работает! По конкретнее, что интересует?!

мф и мл , хотя-бы мф. Работает на моб прокси или на ipv6 или ipv4 ?

Не торопяст почита кейс СК, вникни во все процессы и все поймешь сам.

так работает на ipv6 или на моб прокси?

На заспамленых нет,сразу кидает на смс верифу и опять и опять,ищи не заспамленные сети

На мобильных прокси работает МЛ и МФ!

+1

и сколько действий в сутки удаётся сделать?

почитавши кейс (коротко) - предлагается раза этак в 3-5 сократить "скорость" работы (если сравнивать с моей нынешней)

при таких скоростях клиенты будут сами под киношку вечером масфоловить

800-1000 МЛМФ получается... А какие другие варианты?

Про киношку то ты конечно придумал... Еще и попкорн наверное успеют съесть и другими делами на последнем кресле заняться.... ;)

800-1000 млфм за сутки? вторые сутки грубо их отписка? итого 400-500 в сутки, так?

что то около того... лайков может быть в 1,5-2 раза меньше т.к. я вижу по некоторым аккам они через один блокируются... но я пока не использую смену тех данных на лету...

Ну кого не устраивает можно пойти прикупить рекламы на фейсбуке 1,5-2 бакса за клик

+1

Как-то дороговато 1.5-2 бакса. Ты что турбину от самолета пытаешься продать) Мы делали таргет на шмотки женские, выходило 0.05-0,06 за клик. Даже на бизнес сегмент, на владельцев iphone 7 и 7 Plus выходит максимум по 0,3

Ты это когда делал 2 года назад? Сейчас на узкий таргетинг по конкурентной нише за 1 бакс клик вряд ли что найти можно!  Ну все зависит еще и от гео!  Но если всех подряд взять без таргетинга по интересам, то можно наверное ну минимум за 20 центов по Москве получить, так а толку с такой рекламы?! Тем более она долго не провесит, если не будет минимального CTR! Когда-то по вьетнамцам афганцам и т.п. за 1-2 цента можно было покупать бери не хочу...

на сколько я пока понимаю 400-500 мф и 500 отписок в сутки можно делать на старых проксях не заморачиваясь

Ну и на сколько их хватит? Не ну если у тебя 20 акков, то ДА!

сейчас 80 целевых

или хоть 20 или 2000

Вы приобрели панацею в мобильных проксях, а по факту вдвое уменьшили скорость работы, а с такой скоростью без спамов будут работать и старые 4ки

в том то и дело что нефига 4ки работать не будут! Чтоб они работали нужно чтоб они были из разных подсетей! Т.е. например 200 аккаунтов в работе, нужно хотя бы 10 подсетей четверок и чтоб они незаюзаные были! А когда они заюзаются (заспамятся) - то вопрос времени!

"например 200 аккаунтов в работе, нужно хотя бы 10 подсетей четверок"

да что вы говорите) а если 2000 аккаунтов? или 5000? где взять то?

такого не существует и не существовало! только если свои поднимать

от того, что Вы в магазине даже договоритесь выдать Вам так (10 подсетей), это не значит, что эти же 10 подсетей не продадут ещё тысячам клиентов! посему (как мне видится) подсети вообще чушь!

кит же не выдаёт (или выдаёт?) инстаграму, что в данной лицензии из одного места крутится 500 акков, посему по логике эти аккаунты вообще никак не связаны между собой. поэтому не важно 20 у вас акков или 2000! вы купили 2 прокси в одном магазе и 2 в другом и счастливы? так на этих же подсетях, где вы купили 2 прокси может 10тыс чел сидеть

вопрос именно в качестве этих прокси, а точнее в количестве рук, в которые продали эти подсети

отчасти тот самый траст, который пока не "зас*ан" в мобильных сетях


вангую - все перелезут на мобильные, инстаграм увидит небывалую активность (на доселе трастовых проксях) и сделает (например) жёсткую привязку к девайсу или просто обрежет лимиты


ps - дайте "старую" нагрузку на свои мобильные прокси - улетят в спам они так же

"например 200 аккаунтов в работе, нужно хотя бы 10 подсетей четверок"

да что вы говорите) а если 2000 аккаунтов? или 5000? где взять то?

такого не существует и не существовало! только если свои поднимать

от того, что Вы в магазине даже договоритесь выдать Вам так (10 подсетей), это не значит, что эти же 10 подсетей не продадут ещё тысячам клиентов! посему (как мне видится) подсети вообще чушь!

Вот в том то и дело, что подсеть не должна быть заспамлена, а если у тебя их много и они заспамлены то это тоже самое что у тебя одна!


кит же не выдаёт (или выдаёт?) инстаграму, что в данной лицензии из одного места крутится 500 акков, посему по логике эти аккаунты вообще никак не связаны между собой. поэтому не важно 20 у вас акков или 2000! вы купили 2 прокси в одном магазе и 2 в другом и счастливы? так на этих же подсетях, где вы купили 2 прокси может 10тыс чел сидеть

вопрос именно в качестве этих прокси, а точнее в количестве рук, в которые продали эти подсети

Кит не выдает, но инстаграм уже усилил алгоритмы и то что вы делали раньше на копеечных шестерках или даже уже сейчас на четверках сейчас не получится.. Почитай внимательно кейс - там об этом говориться!

Вы поймите, инста видит, что с одной подсети валит, например со 100 IP масфол по полной... Ну такого не может быть на практике, только в теории... Вот и все этой подсети накладывается санкция...

К тому же если ваши акки регались с одной подсети - то вот они уже связаны...


вангую - все перелезут на мобильные, инстаграм увидит небывалую активность (на доселе трастовых проксях) и сделает (например) жёсткую привязку к девайсу или просто обрежет лимиты

ps - дайте "старую" нагрузку на свои мобильные прокси - улетят в спам они так же

Ничего инста с мобильными прокси не сделает! Чтоб было понятно, приведу пример в военной области есть такое понятие "свой-чужой". Например военный самолет вылетает на задание и сканирует воздушные наземные и другие цели и помечает их "свой" или "чужой"! Своих не трогает "чужих" атакует! В нашем случае инста не может определить кто на мобильных прокси свои, а кто чужие т.к. через них сидит огромная толпа! Значит все мобильные IP у нее как "свои"! Возможно в будущем они введут ограничение на действия из мобильной сети, т.е. дадут подписываться не 1000 в сутки а 500 например, но это гипотезы...

все страшные гипотезы нынче достаточно быстро становятся реальностью)


свой перестанет быть своим, когда станет понятно, что присосалось пачка чужих


много кто КРИЧАЛ про рандомизацию действий ещё даже с год назад, но шевелений не было... а сейчас, возможно, уже и поздно

свой перестанет быть своим, когда станет понятно, что присосалось пачка чужих

Ну и что что присосалась? А как убрать толпу чужих не убрав своих если они все в одном месте? Никак!

Санкции для мобильных подсетей никак не могут быть усилены со стороны социальных сетей. Их в принципе не существует. В противном случае, они практически полностью лишаться своей аудитории. Это касается не только Instagram. Через мобильные IP в числе пары-тройки тысяч сидят в Интернет несколько десятков миллионов (!) человек. ИИ Instagram при обнаружении, что соединение идет через мобильные IP анализирует совершенно другие факторы. Он пытается выявить закономерность в отношении других запросов с этого IP. Если она обнаружена, то аккаунты получают временный блок, впрочем, он тоже быстро снимается сменой тех. данных. Даже без смены IP-адреса, но только в пределах трастовых подсетей мобильных операторов. Мы уже несколько недель тестируем мобильные прокси и профит на них идеальный. Особенно с новой функцией серфинга. Так, например, с функцией серфинга последний тест 7 брут-аккаунтов был запущен без функции автоматической смены тех. данных (у каждого аккаунта были и так уникальные статичные тех. данные) и, соответственно, сутки задача на МФ+МЛ+просмотры отработала на всех аккаунтах идеально. Аккаунты еще сутки постояли - в итоге все живы, ни одного запроса на верификацию. Будем увеличивать объемы с активной функцией серфинга, но уже сейчас можно уверенно говорить о том, что от нее есть практическая польза. Т.е. все ваши опасения о том, что все ринутся на мобильные прокси и что-то там изменится в трасте не имеют никакой почвы. Считайте, что все и так уже давно используют мобильные IP для работы как в Instagram, так и в других социальных сетях. Потому приток нескольких сотен тысяч спамеров (это даже с запасом) на общем фоне вообще не сыграет роли. Тем более, что частично спамеры и так были. Чего стоят только те, кто на базе SocialKit и хабов с SIM'ками поднимают фермы по регистрации аккаунтов. Более того, мы даже в свете изменения в алгоритмах видим хороший прирост активности, т.к. рынок несколько меняется. Думаем, что после того, как все привыкнут к новым правилам "игры" цены на подобные услуги устаканятся и все продолжат работать в том же духе, только немного с другими ценами/условиями за услуги продвижения (не за софт), т.к. работы более хлопотны и затратны. Только и всего.

А что за функция сёрфинга?

Здравствуйте. Стала доступна с последним обновлением. Включена и настроена по умолчанию. Позволяет в ходе работы более комплексно имитировать действия типичного пользователя Instagram, разбавляя тем самым однотипные спам-действия.


Рекомендуем читать чейнджлог и задавать вопросы по нововведениям в отдельных тикетах.

Я полностью читал описание нового обновления и у меня стоит последняя версия. Но не нашел этой функции внутри самой программы допустим при мл

Здравствуйте. На данном этапе она доступна для задач: "Подписка по списку пользователей", "Подписка по списку хэштегов", "Подписка по подписчикам конкурентов".

Т.е эта функция уже как бы по умолчанию выстроена в ппрограмму и нужно просто запустить задачу и функция сама по себе работает?

По умолчанию она активна для вышеперечисленных задач, если Вы ее не отключали.

Можете проверить это на подзакладке "Тех. настройки" в окне с настройками задачи.

ТП, подскажите

у некоторых мобильных провайдеров написано

  • От 7к IP в сутки
  •  Динамическая смена IP адреса
  •  Высочайшая анонимность
  •  100 сессий на порт


Какие ограничения на канал?
100 коннектов на порт.

это значит можно повесить 100 аккаунтов? т.е. это 100 действий в еденицу времени?

или я не так понимаю "100 коннектов" или "100 сессий"?

Здравствуйте. Этот вопрос Вам лучше адресовать тому, кто продает эти прокси, а не нам. На сколько мы понимаем, это означает, что прокси не приватные, а публичные и на один приватный прокси-канал они вешают до 100 пользователей или до 100 сессий, что, впрочем, одно и то же.

Ага, и чем больше пользователей они вешают, тем дороже? Должно же быть наоборот. И почему на приватном канале это число неограниченно? Я думаю сессии это совсем другое.

Тут как с пакетными прокси в свое время - наоборот никогда не было.

Да и зачем заниматься гаданием? Есть провайдер, продающий прокси - ему и нужно задавать все эти вопросы.

Хотите сказать, что это за гранью добра и зла? Чем медленнее, чем дороже?

+1

немного не ясна одна логика

мобильная прокся образно поддерживает (относительно безпроблемно) грубо 15 аккаунтов

т.е. относительно безпроблемно в каком-нибудь торговом центре могут сидеть в инсте образно 15 человек с телефонами, выходя в нет через одну вышку определённого сотового оператора

но это явно не так

явно в этом торговом центре через эту одну вышку (т.е. в теории через один IP) могут выходить в свою инсту хоть и 1500 человек

почему же продаваемые мобильные прокси (с неограниченным трастом) имеют такие ограничения?

и почему тогда я не могу повесить всего на одну симку (3G/4G) (даже к примеру сидючи в этом же  торговом центре) хотя бы к примеру свои 100 аккаунтов?

и для чего каждые 2 минуты менять ip? если опять же в том же торговом центре в кафе я могу просидеть активно в своей инсте хоть часов 5

+1

На самом деле она (логика) очень проста. Вы можете на одну проксю повесить хоть 10 тысяч аккаунтов. Всё дело в том, что Вы будете делать от их имени. ИИ Instagram самостоятельно вывел достаточно неплохую систему поведенческих факторов, которые и отличают реального пользователя Instagram от автоматизированной системы. Мы окончательно в этом убедились, при разработке алгоритма аналитического сёрфинга, который показал на том же объеме аккаунтов и действий совершенно иные результаты. Ещё месяц назад все это не имело значения. Теперь имеет. В новой версии SocialKit будет доступна более стабильная, улучшенная версия сёрфинга. В дальнейшем мы будем продолжать развивать эту систему вместе с остальными функциями. Теперь она будет лежать в основе практически всех задач и алгоритмов.


По поводу Вашей теории. Поразвивайте свою мысль и Вы придёте к тому, что в Вашем примере отнюдь не 1500 активных пользователей Instagram, т.к. далеко не каждый, кто сидит в Instagram непрерывно выполняет однотипные действия. Более того, разброс по мобильным IP будет достаточно ощутимый. У мобильных операторов не один IP привязывается к той или иной ГЕО-локации, а их группы. Причем, этот алгоритм не статичный и может меняться в зависимости от нагрузки в той или иной соте. Возьмите с собой несколько устройств в торговый центр и проверьте их IP-адреса после переподключения к Интернет через 3g/4g. Добавьте сюда также уникальные технические данные каждого устройства и вы в итоге получите именно тот кейс, который мы описываем в статье. Потому он и работает идеально на любых аккаунтах, на которые не наложены какие-либо санкции непосредственно.

то есть по Вашим словам на данный момент Ваша прога не дееспособна???

новая версия когда будет???

Здравствуйте. Из каких слов это следует? Программа полностью работоспособна.

Читайте внимательно статью: http://support.socialkit.ru/topics/17474-problema-instagram-zablokiroval-ustanovku-lajkov-po-podozreniyu-na-spam/

И комментарии пользователей выше, которые успешно работают по описанным нами кейсам.

Это тоже не помогает, только уменьшает время на спам, и неболее

Что "это" и в чем "это" должно помочь?

На данной закладке большая часть настроек как раз и задает те или иные правила для тайм-аутов в критических секциях.


Комментарий ниже мы стерли. Не нужно в открытых топиках публиковать свои аккаунты. Для обмена личной информацией есть приватные тикеты. Спам-блокировка в Вашем случае, скорее всего, это нормально. Вам нужно воспользоваться одним из перечисленных в статье кейсов.

в приватных тикетах уже не отвечают

В приватных тикетах отвечают согласно регламенту. Если Вы уже задали вопрос, то ожидайте ответа оператора.

Врочем, мы ещё раз Вам повторяем, что ответ на Ваш вопрос уже дан в этом топике и в топике, ссылку на который мы Вам дали выше.

Вот и все ответы!!!!

Если отключить прокси проблемный аккаунт выполняет подписки и/или лайки?

+1

нет

Я уже пробывал и другие прокси брать и без прокси.

Исход один, надеюсь, пока

Тогда, возможно, проблема с самим аккаунтом. Чудес тут не бывает. Выполните кейс по тесту через официальный мобильный клиент, как описано в статье. Если будет работать, то будет работать и из SocialKit. Меняйте тех. данные, используйте мобильные прокси или прокси из незаспамленных подсетей, как описывается в статье, и пробуйте снова.

Конечно, сразу с 20 аккаунтами проблема

Вы уверены? Вы отличаете проблему с аккаунтами от блокировки связок "аккаунт<->прокси(IP)"?

Уверен: что с прокси, что без кидает в спам

Предоставьте, пожалуйста, в своем приватном тикете последнем по этому вопросу данные от этого аккаунта, а также данные от споставленной почты, т.к. могут быть запросы на верификацию при проверке - мы проверим, действительно ли спам наложен не на связку, а на сам аккаунт. Обсуждение переносим туда.

Этот тикет не для решения индивидуальных вопросов.

ок, ID тикета: #19034

Вы выше рекомендовали такие настройки

Сами по себе эти настройки ничего не значат. Это настройки тайм-аутов.

Пожалуйста, внимательно прочтите статью, которую мы рекомендовали.

Возможно, её придется прочесть несколько раз - там много важного материала.

+2

Важный момент который может еще помочь. Если на ваших акках подписчиков меньше 50-ти, то вероятность банов, запросов верификаций и блоков увеливается многократно. Стопроцентная инфа! (Можете не спорить), проверенно горьким опытом. Готовлю акк к работе и если на нем нет подписчиков или их мало, то накручиваю что бы было больше 50-ти. В таком случае акки работают заметно стабильнее. Видимо повышается лояльность к аккам на которых подписаны люди. Это тема не новая, пользуюсь этой хитростью уже пол года. Пробуйте искать какую нибудь копеечную экспресс накрутку. А если по теме, то с новой функцией серфинга, мои сто акков работают бесперебойно (пару дней уже), на прежних обычных прокси «шестерках», пока проблем не наблдюдается, спасибо разрабам!

+1

Здравствуйте. Пожалуйста и спасибо, что поделились информацией по сёрфингу. Мы внесли ещё ряд улучшений в эту функцию, направленных на стабильность её работы. Готовим обновление. Будем и дальше её развивать. По проведенным нами тестам уже очевидно, что наш новый алгоритм влияет даже на большее, чем мы изначально полагали. 14 аккаунтов на одном мобильном прокси-канале тоже отработали сутки с выключенной автосменой тех. данных. Соответственно, без единой спам-блокировки.


По поводу подписчиков. В целом, это так. Подписчики придают аккаунту некоторый дополнительный траст. Это далеко не самый важный фактор, но роль это сейчас играет. Вы пишите о копеечных сервисах взаимообмена, но ведь можно накрутить подписчиков своими же средствами - подписаться техническими аккаунтами на целевой через SocialKit. Хотя, вероятно, трастовость подписавшегося тоже играет какую-то роль.

+2

я имел в виду не взаимоподписки а именно сервисы экспресс накрутки. Юзаю какой то за 8 руб-100 подписчиков. Делаю это сразу на моменте заполнения нового акка, заранее для подстраховки. Так же важный момент что помле заполнения акков, накрутки подписчиков, привязки номера. Нужно дать два три дня отлежаться. За тем постепенно начинать работу с 50 действий и каждый день удваиваю. Этого достаточно что бы бруты работали без проблем. Возможно для большинства я говорю сейчас банальные вещи, но я так понимаю новички упорно игнорируют эти факты

и не юзайте «новореги», больше пяти инста начнет беспощадно банить их

Мы выше ответили Вам. Используйте мобильные прокси или прокси из незаспамленных подсетей, а также все остальные рекомендации, что описаны в нашей статье: http://support.socialkit.ru/topics/17474-problema-instagram-zablokiroval-ustanovku-lajkov-po-podozreniyu-na-spam/


Скорее всего, Ваши прокси и тех. данные скомпрометированы, если спам-блок выдан не на весь аккаунт, а только лишь на связку. Как это проверить - также описывается в искомой статье. Читайте её и задавайте более предметные вопросы в приватных тикетах.

что же получается? косяк был именно в софте?))) то что он не отвечал современным запросам по рандомизации?))

С чего вдруг Вы сделали такой вывод? И что означает фраза "современные запросы по рандомизации"? Проблема спам-блокировки актуальна и сейчас, и будет в дальнейшем, что не мешает нам продолжать свое развитие. "Косяк" в нашем понимании - это программная ошибка. В данном случае речь о программных ошибках не шла и не идет. 

Пожалуй очевидно что все косяки от невнимательности и лени тестирующих. Когда читаешь ответы молодых  оленей и их вопросы. Чуть что софт у них во всем виноват, только не они сами 🤣🤣🤣

возможно "молодые" и могут тупить, но оскорблять никого не стоит

Это не оскорбление. А факт. Сам был таким и на таком этапе.А вместо того чтобы обижаться на слова,можно еще и самостоятельно изучать почему что-то не получается.

Был молодым оленем, ну как скажешь. Я то на тебя не обижаюсь

Ребята, пожалуйста, не ругайтесь. Мы благоадрны всем клиентам, которые с конструктивом подходят к общению с нами, делятся своим опытом и таких, к счастью, большинство.С момента выхода в свет нашего ПО не было такого дня, чтобы не велась доработка имеющихся функций или не велось добавление новых. Часто Instagram преподносит неприятные сюрпризы в виде новых ограничений, различных изменений в логике и большого числа откровенных ошибок - под все это приходится подстраиваться, увы, постфактум. Это нужно понимать, принимать и, соответственно, самим непрерывно подстраиваться под новые реалии - таковы особенности нашей работы.

Я не намерен ни с кем ругаться, просто не понимаю, зачем кого то оскорблять, когда сам в недалеком прошлом был на месте этих "молодых  оленей" 

не было такого дня, чтобы не велась доработка имеющихся функций или не велось добавление новых


и все эти доработки не касались никак функций мф

зато мгновенно решались вопросы по реге, если вдруг получали пару жалоб)

по тикетам это отследить проблематично - почти все эти тикеты закрыты (стали вдруг приватными)

но вполне ещё можно увидеть это на зисмо в рекламной ветке

Вы заблуждаетесь. Откройте чейнджлог и посмотрите внимательно, не забывая при этом, что помимо информации, которую удается сформулировать понятным обывателю языком в чейнджлоге, есть еще правки глубоко технического характера.

"современные запросы по рандомизации" - это образно

КРИЧАЛИ достаточно активно, что софт слишком роботизирует процессы! и вот дождались того, что инстаграм начал это понимать и теперь активно шевелим попами, чтобы таки стать похожими на человека!

даже лично я в тикетах просил об изменениях ещё с пол года назад

и вопрос думаю не только был к киту по этому поводу, но раз мы тут... на кого ещё синить)

а сейчас с добавлением сёрфинга рапортуют, что стало работать ещё стабильнее, потом добавится ещё что-то и будет ещё лучше - добавления связаны с увеличением похожести на реального человека! наконец то!

только мы (софт (и не только кит)) пытаемся догнать и обойти уже введённые санкции, вместо того, чтобы их предупреждать! и если бы вовремя были введены шаги по рандомизации действий возможно 6ки и 4ки продолжали бы безпроблемно работать и по сей день!

и не надо говорить, что если бы мы (кит) и ввели бы, то конкуренты бы тоже не пошевелили попой в этом направлении - это элементарные тенденции рынка и конкурентность - остальные тоже бы потихоньку подтянулись

А олень животное примитивное - решает проблемы по мере их поступления (хочу есть - ем, испугался - побежал, ввели санкции - покупаю новые прокси)! Умные люди стараются предупредить (предвидеть) проблему

О хуманизации нам, действительно, говорили некоторые и достаточно давно. Однако, есть причины, почемы мы этого не делали. Хуманизация требует временных затрат, а мы всегда исходим из принципа необходимого минимума. Пока все прекрасно работало без хуманизации мы не добавляли в программу лишнего, экономя трафик и не растрачивая время задачи попусту.


Вы забываете, что одни хотят одного, а другие хотят другого. Нам даже сейчас пишут о том, мол, зачем вы по умолчанию включаете этот серфинг, который так долго что-то серфит и не делает подписки. Не забывайте, что клиентов у нас не десять, не сто и даже не тысяча.


Сейчас, похоже, что хуманизация стала если не основным, то действительно весомым фактором. Потому, разумеется, мы начали активно изучать её влияния на происходящие процессы и внедрять по этапам разработанные алгоритмы.

-2

и дело будет всегда именно в софте пока всё то же самое без проблем работает из офф клиента

В том и дело, что из офф клиента не работает то, что не работает в SocialKit. Устали уже повторять это..

Уже даже описали схему, по которой нужно проводить корректную проверку.


Попробуйте массово из официального клиента расставить МЛ и МФ для группы аккаунтов через скомпрометированные прокси или используя заблокированные связки "аккаунт<->прокси(IP)" - получите тот же эффект.


Другой вопрос состоял в том, чтобы продлить корректную работоспособность тем аккаунтам, которые еще не успели получить блок на связку.

глубже смотрите - скомпрометированные прокси это новая реальность, которая появилась от того, что на этих (и уже на всех) проксях работали роботы

Она была очень давно. Все, что мы имеем сейчас - это усиленные санкции того, что уже было. Видимо, по результатам какой-то глубокой аналитики или по отчетам ИИ. А из принципа необходимой достаточности исходили все. И будут исходить дальше..

Жаль)

Осталось по этому принципу убить (так или иначе (ограничить)) мобильные прокси и без хлеба останутся очень многие) как и производители софта

При текущих используемых технических решениях со стороны мобильных операторов и социальных сетей сделать это будет невозможно без катастрофических потерь среди пользователей социальной сети. Уже объясняли почему.


Извините, но дальнейший офтоп мы будем удалять. Данный форум - это тикет-система индивидуальной технической поддержки, а не "курилка". Для сгущения красок и рассуждений есть публичные форумы. На них можно создать топик и порассуждать о будущем.

+1

Без хлеба и зрелищЪ останемся мы все, если только закроется как проект инстаграм, а пока в нем можно будет работать, будут и результаты. Добывать их стало сложнее и это в будущем будет еще сложнее. Отчасти я согласен, что нужно думать более глубоко о будущем, однако ИГ это как "кошка гулящая само по себе" иногда можно спрогнозировать её поведение, а иногда оно вообще не предсказуемо.

Lux, добрый день. Как с вами можно связаться? Хотел с вами переговорить с привате. Может почту напишите или какой мессенджер. 

спасибо за ответы, дальше уже точно становится похоже на курилку)

надеюсь всё у нас будет хорошо!

предложение - отправьте команду в кафе) пусть подсядут незаметно к девочкам и подсмотрят как они там что делают (в инсте) - холерики те ещё) может натолкнёт на новые мысли по хуманизации


и вопрос

брал на тест мобильную шттп проксю и не смог её запустить без пароль/логин

отправьте плиз в инструкцию, не могу найти как использовать прокси по ip

+1

По поводу прокси. Вам лучше создать отдельный приватный тикет и дать больше информации в нем. Если она не привязана к IP (что вряд ли, раз она без авторизации), то предоставьте, пожалуйста, в тикете доступ к этому прокси - операторы посмотрят.


В целом без логина и пароля работать с прокси можно. Указываете те данные, что есть, а именно: IP:PORT и указываете тип прокси - всё. Если прокси выдается в виде доменного имени, как, например, у airsocks, то нужно посмотреть, какой IP резолвится и вводить именно IP:PORT.

-2

Аха. тоже мне курилка и офтом. Все по делу больше узнал, чем мне кто-то  из ТП пол дня ковырял софт и работу проверял и сделал вывод у вас мусорные профили. Вот  и вся помощь, а тут хоть прочитал и узнал кучу всего нового

Здравствуйте. Например, что нового Вы тут узнали из того, что не описано в наших кейсах?

+5

Удивляюсь выдержке руководителя ТП) Народ, ещё год назад все блуждали по форумам и искали как дальше работать при новых фильтрах инсты, а тут вам на блюдечке выкладывают кейсы и отвеают по 10 раз на одни и те же вопросы в топике.

По теме. Хотелось бы услышать всё таки результаты ваших последних тестов на моб прокси.

Я правильно понял, что без нареканий работали 14 прокси на 1 публичный канал Аирсоксов (даже без смены тех данных)? Проводили ли вы тесты где запускали массово хотя бы аков 300? 

Сколько мф или мф+мл в день можно стабильно делать сейчас например сажая по 14 аков на 1 пуб канал аирсокс? 

Спасибо.

+5

Здравствуйте.


Спасибо за поддержку.


Сейчас работаем с приватными мобильными прокси-каналами от разных поставщиков. Скоро на рынок выйдет новый игрок (один из SMS-сервисов) с более выгодными ценами. Их прокси будут заточены именно под работу в SocialKit и потому будут дешевле airsocks'ов.


14 аккаунтов на одном приватном мобильном прокси-канале с функцией сёрфинга работают отлично даже без автосмены тех. данных. Автосмену можно оставить включенной на всякий случай, но по нашим наблюдениям в этом смысла нет. Массовый запуск большого числа аккаунтов на мобильных прокси-каналах тоже проводили - работает нормально. Сейчас важно понять, сколько безопасно по максимуму вешать на один приватный мобильный прокси-канал, т.к. от этого зависит цена продвижения. Продвигаются эти тесты медленно, т.к. параллельно правим алгоритмы сёрфинга, а тест считается успешно пройденным, если нет в течение суток никаких технических нареканий. Так, например, предыдущий тест 30 аккаунтов на одном приватном прокси-канале мы сочли неудовлетворительным. На тот момент функции сёрфинга ещё не было, а автосмена тех. данных сутки не смогла продержать аккаунты в работе. Через пол дня все ушли на SMS-верификацию, в результате которой 5 из 30 брутов не удалось вытянуть даже по нашему известному кейсу и они ушли в блок - писали выше об этом. Будем повторять этот тест.


Сколько МФ и МЛ - зависит от настроек задачи. Мы ставим все по четвертому шаблону продвижения, который предполагает 1000-1200 результативных действий в сутки. Однако, из-за сёрфинга суточное число по факту меньше. На сколько меньше - слишком рандомная величина, которая, к тому же, зависит от настроек самого сёрфинга, от настроек дополнительных тайм-аутов при ошибке прокси и ещё от ряда второстепенных факторов, как, например, загруженность соты. Собственно, ради тотальной рандомизации это всё и затевалось. По 500-600 МФ делать точно получалось (+ столько же лайков и попыток просмотров), но мы будем вводить возможность управлять не только частотой сёрфинга как сейчас, но и его глубиной. Это поможет каждому выработать собственный успешный кейс для тех или иных аккаунтов. Есть аккаунты, которые и без сёрфинга неплохо себя чувствуют, а есть такие, которые без него нормально в работу не запустить. Потому придется по умолчанию ставить нечто среднее, а дальше уже решать пользователям.

+1

Ребята, добрый вечер!

Пошлите ко мне технического специалиста, пожалуйста, знаю, что регламент сутки, но я успешно перешла с IPV4 на мобильные прокси в части шпиона, где 500 аккаунтов, сейчас мне нужна помощь в переходе на действия подписка + лайк для целевых профилей - нужна жутко ваша консультация.

Спасибо заранее)

ID тикета: #19256

Вы сейчас говорите о привязке 14 аккаунтов к Приватному или Публичному мобильному прокси каналу? Т.к. неделю назад где-то я спрашивал вы говорили, что у вас получается до 14 акков привязать к публичному каналу и запустить в работу по полной!

До 14 запускали и на приватном и на публичном - всё нормально. Однако, сейчас мы работаем с приватными каналами. На публичных есть риск оказаться в одной лодке с ещё десятком таких же интузиастов по Instagram'у, пытающихся воскресить десяток-другой своих аккаунтов. Приватные каналы в этом плане, разумеется, лучше, т.к. избавляют от гаданий на кофейной гуще.

Приватный канал использовать совершенно не выгодно, особенно для 14 аккаунтов. Он не окупится.

Та он то и может окупиться ... ну смотря что продвигать...

Но приватный канал в 5 раз дороже!

Т.е. есть смысл купить 5 публичных и повесить на них вместо 14, например, 7 аккаунтов и будет в 2 раза выгоднее чем на приватном!

+1

5 публичных Вы не купите, т.к. они продаются парами. Вы купите либо 4, либо 6. 4 публичных будет стоить 42 у.е., а 6 - 63 у.е. Приватный жн канал стоит $49. Опять же, да публичные покупать выгоднее, о чем мы писали в соответствующей статье. Однако, на сколько эффективными будут в работе публичные каналы в течение суток/недели/месяца - нужно выяснять отдельно. В этом плане есть некоторый гадательный фактор, который может в какой-то момент стать причиной частых спам-блоков по описанной выше причине. Сейчас на мобильные прокси начнут многие пересаживаться и приведенный выше пример с соседями по каналу будет особенно актуален, как в свое время было с пакетными прокси.

Скорее всего так оно и будет!

А оконцовочным IP мобильных операторов все же инстаграм применяет какие-то санкции, верно? Но они скорее всего кратковременные по 1-2 суток?!

+3

Для самих IP никогда. Для связок "аккаунт<->прокси(IP)" может. Если это случилось, то значит нужно лучше рандомизировать действия аккаунтов. Всегда помните, что на любом мобильном IP в Instagram'е сидит еще несколько тысяч человек так точно, а то и десятков тысяч. Не потому что airsocks продает еще кому-то приватные каналы, а потому что так устроен роутинг мобильных IP у самих операторов - мы писали, что через NAT делается внутрисетевая маршрутизация по принципу "один ко многим". Следовательно, если бы Instagram накладывал хоть какие-либо санкции на эти оконцовочные IP, то число пользователей их социальной сети начало бы стремительно сокращаться. Собственно, эта тема хорошо известна всем, кто давно с социальными сетями работает. Такие поблажки применяют к мобильным IP все социалки. В алгоритмах просто особое внимание уделяется не IP в таких случаях, а поведенческим факторам. ИИ ищет закономерности и, как правило, их находит. Но, судя по кейсам нашим и наших клиентов, уже не так эффективно, как раньше и это радует.

А сейчас уже ощущается разница в кол-ве действий по одним и тем же аккаунтам на приватных и публичных каналах? Делали ли вы такой тест?

+1

На счет публичных мобильных прокси, от поставщика из вашего кейса, я купил их - 10 шт еще до вашей статьи и повесил на каждую по 20 акков, все было хорошо и работало без проблем. Но после вашей статьи начались запросы смс в день по 5 раз на каждый акк. Веду к тому, что народ туда повалил, все закупились самыми дешевыми проксями - публичными, и начались проблемы. Смысла покупать публичные мобильные прокси особо не вижу, может кому сэкономит пару тыс. рублей)

У меня в последнее время тоже смсит прилично... Причем как только восстановлю работу по одному акку, сразу на верификацию уходят другие... очевидно какой-то лимит действий тоже есть на IP мобильного оператора!

А возможно сделать сёрфинг во время задержек между действиями?

Например у меня стоит задача подписка+1лайк с задержками 40-60 секунд.

Программа ставит лайк, подписывается и 40-60 секунд сёрфит, потом снова лайк подписка и дальше серфинг и тд...  

Это было бы очень удобно и экономило бы время, так как сейчас сёрфинг не получается использовать из-за того что на это уходит много времени (хотя понимаю что функция очень полезная). 

Сёрфингу не хватит 60 секунд. Это длительная операция, время которой может сильно варьироваться. Вы можете уменьшить тайм-ауты между действиями или увеличить порог срабатывания сёрфинга с рекомендованого 3-8, на свой.

В среднем сёрфинг идет по времени минуты 4, верно?

В логику заложен вариатор, который в каком-то случае может привести к 10 минутам работы, а в каком-то к 1-2 минутам, если не считать тайм-аутов, вызванных перезагрузкой прокси, тайм-аутов, вызванных различными ошибками, а также случайного тайм-аута при выходе прокси из состояния неработоспособности - это новые функции из обновления 2.0.9.


Например, для мобильных IP реконнект происходит каждые 100-120 секунд. Соответственно, прогноз работы в переспективе на сутки построить достаточно сложно. Собственно, ради этого всё и делалось, но, в то же время, всё это можно отключить, если кому-то данные настройки мешают работать. Мы внедряли их для большинства клиентов, т.к. большинство в той или иной степени стали жертвами новых алгоритмов выдачи спам-блокировок. Задача в этом случае построить такую логику, при которой серия дополнительных настроек приводят к тому, чтобы определить точное число результативных действий было невозможно.


Также мы, скорее всего, уже к следующему обновлению встроим возможность управлять глубиной сёрфинга. Это даст ещё больше возможностей в плане конфигурирования и возможности что-либо просчитать, либо убрать такую возможность вовсе.

Что такое сёрфинг? Как это выглядит в официальном клиенте?

Сёрфинг - это набор конфигурируемых аналитических алгоритмов, целью которых является имитация поведенческих факторов.

В официальном клиенте такой функции нет, т.к. по понятным причинам она там попросту не нужна.

Какие поведенческие факторы имитирует сёрфинг?

Различные - решение принимает программа. Для пользователей важно понимать другое. За этим не стоят (пока) действия, которые приводят к какому-либо взаимодействию с другими членами социальной сети. По крайней мере, явным образом, т.к. функции, направленные на привлечение внимания живой аудитории, вынесены в отдельные блоки, а именно: подписка, просмотр историй, лайки, комментарии, рассылка сообщений в Direct, отметки на медиа, автопостинг и т.д. Именно за эти функции аккаунты могут терять траст, получать временные санкции, и прочие неприятности. Иными словами, сёрфинг - это процесс взаимодействия SocialKit с ИИ Instagram, а не с живой аудиторией.

Не могу найти кнопку сёрфинга. Она где?

+1

Это не кнопка, а переключатель. Находите в технических настройках задачи на МФ (пока). По умолчанию сёрфинг активен.




Подскажите ещё что такое дополнительные подписки, что они дают и на что влияют и как работают?

Здравствуйте. Давайте, все же, не превращать этот топик в единый консультационный центр. Создайте, пожалуйста, отдельный тикет и задайте в нём все интересующие Вас вопросы по функционалу программы. Тема это тикета - спам-блокировки.

Именно здесь и задаю этот вопрос по причине, что предполагаю, что эта настройка как-то должна влиять на спам-блокировки, раз это нововведение относится к МФ

Здравствуйте. Это не нововведение. Данная опция существует уже много месяцев.

Проблемы с инстой появляется в основном из-за заспамленности самих прокси, верно? А если поднять свои ipv6, то смогу ли я кое как нормально спамить мф, без особых проблем? Или проблемы это все равно не решит?

Здравствуйте. Из-за заспамленности не только самих прокси, а и используемых подсетей. Подсети выкупаются провайдером услуг (например, хостером). Чтобы избежать этой проблемы на обычных прокси Вам нужно найти малоизвестных хост-провайдеров и на их серверах (их подсетях) поднимать уже свои прокси. Почитайте выше, такой опыт есть у других пользователей - успешно.

2 вопроса про мобильные прокси


1 - Эирсокс продаёт публичные прокси, на которые нормально можно посадить 15 акков (результаты тестов)

И эти же прокси продаёт возможно ещё в 5 инстаграмовских рук (а то может и 10), т.е. на этих прокси уже вполне возможно может висеть 75-100 акков

Приватные прокси продаются в одни руки и на них удаётся повесить пусть даже 30 акков

В чём же преимущество приватных прокси, если цена в 10 раз больше, а повесить можно всего 2 раза (и то под вопросом) больше?


2 - В чём преимущество прокси с обновлением каждые 2 минуты перед прокси с обновлением каждые 10 мин, учитывая что (как описывается) у мобильных прокси большой траст? В теории даже логично, что человек не в машине круглые сутки по городу колесит что у него каждые 2 минуты ip меняется, а даже вполне и час и три на одном месте (одном ip) может быть

Есть очень большое неудобство терять минуту на переподключение каждые 2 минуты, итого работа задач увеличивается минимум в 1.5 раза


Ещё вопрос - "просмотр рассказов, рассказы не обнаружены" занимает 2-3 секунды, на 1000 подписок это в среднем 2500сек - 40 мин потерянного времени. Возможно ли как-то (в обновлении программы) изменить логику запросов?

+2

Здравствуйте.


1. Вы можете купить сколько угодно приватных и публичных прокси и повесить на них сколько угодно аккаунтов. С чего Вы установили такие ограничения в 75-100 аккаунтов? Покупайте хоть 10, хоть 100 каналов и вешайте тысячи аккаунтов, если работаете массово.


Преимущество приватных прокси перед публичными в том, что они выдаются в одни руки. Опять же, все эти вопросы уже задавались здесь (и не раз), а также разбирались в нашей большой статье по теме.


2. Нет, здесь не может быть никакой закономерности. Связь может пропадать в любой точке, а вместе с ней и совершаться переподключение. Instagram никак не реагирует на то, если IP меняется в пределах одного оператора (оговоренных подсетей). Это считается штатной ситуацией. Разумеется, что для противодействия алгоритмам, выявляющим системность в действиях и накладывающих спам-блокировки нужно менять IP чаще, а не реже.


3. Программа проверяет, есть ли рассказы у того или иного профиля. Если их нет, то в логе Вы видите соответствующую запись. Если они есть, то следом программа выполняет запрос по их просмотру и пишет в лог противоположную информацию. Никаких потерь времени впустую тут нет и, соответственно, изменения никакие не требуются. Если Вам просмотр рассказов не нужен вовсе, то просто отключите эту функцию.

1 - Вопрос был совсем другой

Предположим я купил публичную прокси, повесил на неё 15 аккаунтов (по Вашим тестам)! НО эта же прокси продана ещё в 10 рук и на ней же УЖЕ висит ещё 150 аккаунтов - итого на одной публичной прокси работает (получается без проблем) 165 акков?

Почему тогда на приватную прокси я могу повесить всего до 30 акков?


2 - Вы считаете, что системность выявляется по ip? т,е, грубо выражаясь спам накладывается на ip? 

Или, как писали, устройство+ip

По логике получается, что при частой смене ip я могу круглосуточно делать МФ к примеру) установтить 7500подписок и неделю гулять?


3 - Я догадываюсь, что это можно отключить

1. Смотря, какие действия выполняются, с какой интенсивностью. Однозначного ответа тут не дать, т.к. слишком много условий. Как нам кажется, вероятность того, что будут выполняться того же типа действия, что и у Вас во всех 10 случаях мала. Но, по понятным причинам, проверить это никак нельзя. Т.к., например, один публичный канал может находится в хорошем соседстве, а другой - в плохом.


2. Мы много раз уже писали, что есть различные виды блокировок за спам. Есть блокировка за спам по превышению объёмов (причем, эти объёмы от аккаунта к аккаунту могут отличаться; для одних - 1000 действий в сутки, для других - например, 500), а есть блокировка связок. Почитайте наши статьи на форуме о спам-блоке, о том как не получать бан при раскрутке и все связанные с этими статьи.


3. Скорее всего, Ваш вопрос был вызван тем, что Вы не понимаете, как это происходит в техническом плане. Мы пояснили этот момент Вам выше. Еще раз поясняем, что в техническом плане упростить тут нечего, т.к. логика и без того очень проста. Шаг 1 - понять, есть ли рассказы (если их нет, то программа пишет в лог, что их нет и к шагу 2 не переходит), шаг 2 - просмотреть их, если они есть.

по 3 пункту становится ясно, что вы ЧСВшник, который портит всем настроение из-за своего эго. вам ясно ответили про алгоритм работы просмотра рассказов, 2-3 сек занимает процесс. вам дали рекомендацию, никто и не предполагал, что вы не догадывались. сейчас бы расценивать рекомендацию( от чистого сердца) за язвительный сарказм. поддержка и так загружена, а вы играете в эмоции.

1 - странная логика. вы считаете, что у всех пользователей-соседей вашего публичного канала точно такой же сетап в 15 аккаунтов? потом вешать можно аккаунты по разному. что есть 15 аккаунтов? в 15 потоков в одну секунду? растянутые на сутки? и что на них будет происходить? у инстаграма есть понятие нормы в подсетях, на которых располагается ваш канал. если хоть кто-то его превысит, то лично для его аккаунтов применяются санкции, минуя всех соседей. факторов миллион. тестируйте свои связки и налаживайте на них работу от практики. вам никто не скажет формулу - это кейс на миллион, обладая которым можно организовать работу, приносящую баснословные деньги. все потом и кровью как у всех.

Не знаю кто такой ЧСВшник, портить всем настроение намерений нету! Пытаюсь разобраться в логике некоторых вещей!

Дали рекомендацию выключить? Сильнейшая рекомендация! Вопрос был можно ли изменить логику этого опроса - ответ получен - нельзя! Всё предельно ясно

Вероятность того, что соседи по прокси будут заниматься тем же МФ+МЛ в дневное время крайне велика

Работу настрою. Сейчас мои аккаунты на мобильных прокси выполняют 3000 действий в сутки (1000 подписок, 1000 лайков, 1000 отписок (грубо)), Просто с учётом всех пауз приходится уменьшать время между действиями, чтобы вписаться в желаемые сроки

Расскажите как на этом заработать "баснословные деньги")))

180 000 действий в сутки на поток на приватном канале. это абсолютный максимум на данный момент из надежного источника. вам предстоит выяснить, как увеличить кпд связок на 60000%. вот, когда выйдет это сделать, тогда вопрос с деньгами отпадет сразу. ну если с таким показателем не заработаете, то это все как-то печально и стоило бы подумать над другими вопросами. лично я не стремлюсь к этому показателю на данный момент: масса других дел, требующих внимание, но спокойно работаю на 25000-50000 действиях в сутки. тут много факторов. мои связки дают такой результат, а ваши могут показать совершенно другую картину, понимаете? если у вас все рентабельно, то продолжайте в том же духе, ну если вы считаете 40 мин как за что-то ценное не трудно предположить, что для вас это что-то значит, и учитывая тот факт, что у вас 3000 действий в сутки, то выходит, что вы дорожите 19.2 действиями в сутки за те самые 40 минут. тут три варианта: либо вы что-то не так подсчитали, либо вы получаете очень много за 19 подписок, или же очень жадный человек. я даже вопроса бы не стал поднимать из-за 40 минут, хотя у меня за 40 мин выходит чуть больше-меньше доллара на потоке, но не за 19 подписок, конечно же.

Я занимаюсь раскруткой аккаунтов (магазинов, салонов и тд разной шляпы)

Видимо у нас совсем разные цели в инсте (помимо заработка) :)

У меня нет понятия рентабельности конкретной связки - есть оплата за месяц. есть результат - оплачивают дальше, нету - соответственно не оплачивают (ещё и злостно возмущаются)

3000 действий за 24 часа - это 125 действий в час, 83 действия за 40 минут

Из суток надо отнять 12 часов - два перерыва между подписками и отписками - итого 3000 действий за 12 оставшихся часов, а это уже 250 действий в час или 166 за 40 минут! пусть даже разделим попалам (по 80 на подписки и отписки) итого получим около 10% потери конверсии на выходе

Готовы терять 10% заработка?

А если ещё сюда добавить все потери на переконект прокси... оёй.......

А какие другие варианты? На прокси IPV6 и IPV4 с большим кол-вом аккаунтов - это все в прошлом...

Я же не жалуюсь)) Просто интересуюсь возможностями минимизировать эти потери

Так все и так оптимизировано... Мобильные прокси таковы они и есть что у них обрыв связи... В настройках можно только таймауты уменьшить, но много времени тоже не получится выиграть!

ну я по своей формуле почитал за вычетом реконетков и просмотра рассказов, серфинга. не суть

простите, можно поинтересоваться, что это за аккаунты у вас?

Добрый вечер! Нужно вешать 6 аккаунтов на 1 IP мобильного прокси, или нужно сделать чтобы чередовались 2 IP ? Задача масслайкинг

Я правильно понял, что 1 IP мобильного прокси постоянно меняется  для инстаграмма?

И еще вы говорили что скоро появится новый поставщик мобильных прокси специально для вашей программы, где вы о нем сообщите когда он появиться?

Спасибо

+1

Здравствуйте.


Да, мы с нашими партнерами уже отладили работу мобильных прокси, цена которых специально для наших клиентов (и только для клиентов SocialKit) будет особенно выгодной. Отлаживали работу 18 аккаунтов на одном канале - все идеально. Цена продвижения 1го аккаунта будет практически равна цене продвижения на IPv4, что полностью решает проблему в новых реалиях. Анонс сделаем и нашем Telegram-канале и в ченджлоге (выйдет новая версия ПО), и на прочих форумах.


По первому вопросу. Если Вы говорите о публичных прокси-каналах, то можно вешать по 6 аккаунтов на каждый IP.


Постоянно меняется не IP мобильного прокси, а оконцовочный IP. Для пользователя это незаметно, для Instagram'а заметно и потому это позволяет обойти его санкции. Более подробно об этом уже много написано, как здесь, так и в нашем большом топике по теме спам-блока.

18 аккаунтов на одном приватном канале вы имели ввиду? Аккаунты бруты?

Все идеально - СМС верификация не выскакивает?!

18 аккаунтов на одном приватном канале, да.

Аккаунты - все те же многострадальные бруты.

SMS-верификация появляется в случаях, которые описаны в статье - смена "привычного" IP на IP мобильного оператора может быть причиной запроса верификации через E-Mail или SMS - это нормально. Аномальных запросов мы не фиксировали. Но тесты будем продолжать еще долго - нужно смотреть в срезе недель и месяцев.

С авторегами даже отлежавшимися 6 мес. такое не получится, верно?

У меня такие сейчас постоянно СМСятся!

Сложно сказать, нужно пробовать. Автореги авторегам рознь. Последнее время мы с ними на МФ, МЛ, МК и прочие действия, который могут быть классифицированы как спам, стараемся вообще не работать. 

А вы сейчас только на приватных работаете или на публичных тоже? Недавно вы писали, что на публичном канале удавалось держать 14 брутов? Сейчас такое получается?

Больше не работаем с публичными каналами. Мы считаем, что тесты предыдущие прошли на них успешно. Сейчас куда интереснее исследовать приватные каналы, т.к. на них нет соседей, а, следовательно, нет моментов, на которые можно списать те или иные странности, если они будут обнаруживаться.


Параллельно успешно работаем и на обычных прокси. У нас есть прокси из незаспамленных подсетей.

Подскажите, в каком формате прокси вводить при добавлении аккаунтов в работу? и меняется ip автоматически или это где то в настройках нужно настраивать?

+1

Здравствуйте. Формат добавления мобильных прокси обычный, как и для любых других IP:PORT

Если у Вас что-то не получается, то создайте, пожалуйста, индивидуальный тикет, т.к. этот тикет посвещен общей теме спам-блоков.

IP меняется автоматически, если роутинг поддерживается прокси-провайдером. Программа не может менять IP.

Здравствуйте

По поводу новых партнёрских прокси

Цена примерно 36$/шт (при покупке на месяц), вешается (как Вы говорите) 18шт - итого цена на 1 акк 2$

Это особенно выгодная цена? Или я что-то не там смотрю

Здравствуйте.


Именно так. Это не многим дороже средней стоимости IPv4. Можете попробовать "повесить" на один прокси больше аккаунтов - будет дешевле. Мы в среднем успешно ведем 18-20 аккаунтов на одном прокси-канале от SimSMS.

Это примерно В ЧЕТЫРЕ раза дороже 4ок


18-20 акков Вы ведёте с таймаутами как в тикете? или удаётся делать больше действий?

Нет, это не в 4 раза дороже 4ок. Приватные 4ки нормальные стоят от 60 до 120 рублей. В зависимости от подсетей.

$2 - это по текущему курсу 116 рублей.


18-20 аккаунтов отрабатывают, как минимум объема, так и максимум - около 1000 действий (МФ, МЛ).

Но ведь на ipv4 можно вешать 4 акка. В итоге получается, что один акк обойдется в 15-30 рублей)Т.е в 4 раза дешевле получается, или у меня плохая математика?)

С IPv4 и IPv6 мы никогда не рекомендовали сопоставлять более 1-2 аккаунтов. При таком подходе можно попробовать сопоставить с мобильным прокси-каналом и 50 аккаунтов. Мы считаем, что это неправильный подход, как и сопоставление более 1-2 аккаунтов с обычным прокси. Собственно говоря, если кого-то цены не устраивают, то можно поискать альтернативы или поднять мобильные прокси самостоятельно, потратив время и деньги. Мы считаем, что это очень выгодная цена на данный момент, если анализировать текущие предложения на рынке мобильных прокси. А уж покупать или нет - решать пользователям.

Если считать что, 1 ipv4 - 1 акк, то да, вы правы. Цена одинаковая. Рано или поздно придется перейти)

Вы можете тест на 50 акков сделать? Или хотя бы 33, чтобы хоть как-то снизить космические 90тыс за 1000 акков.

+3

У нас есть в планах провести тест 36 аккаунтов на одном приватном прокси-канале.

Но перед этим хотим добавить еще одну инновационную функцию по рекомендации одного из наших клиентов-арбитражников.

Хорошо. Спасибо)

добрый день. есть ли новости по тестам более чем 20 аккаунтов на одном приватном мобильном прокси?

это 18-20 акков на канал - если в акках есть ссылка или без? это важно

Здравствуйте.


Мы не тестируем различные варианты контента, т.к. в таком случае нам только и останется, что тестировать МФ, а не работать над улучшением программы. Эти тесты Вам предстоит делать самостоятельно.


К тому же, ссылка ссылке рознь. Реакция Instagram на различные ссылки разная. Есть то, что понижает траст, есть то, что на траст не влияет в принципе. Также немаловажно, какой контент на аккаунте в принципе - все это второстепенные факторы, но их достаточно много.

Я покупаю четвёрки по 30-40руб) по 60-120руб они в разрекламированных магазинах (от того и более заспамленные)

И что сейчас на них (те что по 30) работает МЛМФ?

Если и да, то не думаю, что это долго продлится, хотя я бы и сам за чтоб они работали!


В магазин покупать нет смысла - там они давно все в бане для МЛМФ не пойдут! В малоизвестных местах найти все же можно но много шарлотанов... Выход подымать самому что требует много ума и времени! Вывод - нафиг оно надо, легче купить мобильную проксю!


МЛ в нужных объёмах (1000шт за 10часов (к 1000 подпискам)) и на мобильных слабо работает (на мегафоне)


Отличный вывод - а не потратить ли мне в 4 раза больше!?))) 

В любом случае каждому своё - здесь никто ни к чему не принуждает)


Купил отлеженные бруты, потом мобильные прокси у ваших партнеров,  добавил в аккаунт 9 фото, сменил тех.данные, после первого лайка бан. Что я делаю не так?

Здравствуйте. Бан какой? Вечный или на действие?

Удаляют аккаунт

Нужно смотреть, какую информацию Вы публикуете в эти аккаунты.

Либо "отлеженные бруты" не так хороши, либо информация нарушает правила сообщества.

Можете создать приватный тикет, в деталях описать все, что Вы делали, а также указать в деталях чем заполняли, согласно этому топику: http://support.socialkit.ru/forums/4-obschaya/topics/1069-problema-moj-akkaunt-zablokirovan-chto-delat/

Спасибо. А может ли быть это по тому, что я редактировал аккаунты с ipv6, а потом запустил на масслайкинг с мобильных в вашей программе?

Это может быть по целому ряду причин. И по этой в том числе. Программа тут значения не имеет, т.к. ее работа ничем не отличается от той или иной версии официального Instagram-клиента. А вот резкая массовая смена IP в данном случае может сыграть роковую роль - мы об этом рассказывали в своих статьях.

+1

У СимСмс этот тариф за 2100 за 1 проксю и есть то самое решение? 

У них публичных прокси не будет? Всё же за такую цену работать массово вообще не реально. Если только вешать минимум аков по 70. И скидка для социалкит всего 100 руб от основного тарифа. Как-то немного большего мы ожидали, если честно)

+3

Здравствуйте.


Попробуйте вопросы по прокси адресовать провайдеру прокси - компании SimSMS, а не нам. Мы занимаемся разработкой ПО, а не продажей прокси. Уже пояснили выше, что если не устраивают цены SimSMS, то можно покупать прокси airsocks на 35% дороже или искать более выгодные предложения. Если не хочется вообще ничего покупать, то можно поднять мобильные прокси самостоятельно. Но и тут придется потратить и время, и деньги. Вы вообще понимаете, что это довольно затратное мероприятие? Вы хотите, чтобы люди тратили свое время, деньги, шли на определенные риски и продавали потом все это по себесу или, того лучше, себе в минус? Странные какие-то рассуждения..


По поводу массовой работы. Скажем так, все более-менее серьезные арбитражники, SMM'щики уже работают недели три как. Кто-то решил вопрос на мобильных прокси, кто-то нашел "правильные" IPv4/IPv6 (см. комментарии выше) + мы подсобили полезными функциями, которые необходимы в новых реалиях. Ещё ряд функций будет добавлен в ближайших обновлениях.

+1

С треском просто провалились тесты проксей от симсмс. Даже 15 аков не смогли держать. 15 вообще не заполненных старых брутов. У вас как дела по тестам этих прокси?

Линки на акках есть?

Здравствуйте. У нас результаты отличные. 18-20 аккаунтов отрабатывают по 1000 МФ с лайками и просмотрами с суточным распределением, серфингом каждые 12-24 подписки. Итого минимум по 2000-2500 (в зависимости от наличия рассказов) действий в сутки от имени каждого аккаунта. Это на заполненных брутах, которые мы нещадно провоцируем на баны уже месяцев 8 наверное. Единственное, чего на них нет - это ссылок в профиле. Считаем, что тесты со ссылками в профиле проводить смысла нет, т.к. слишком большое значение имеет, куда именно ведет ссылка, т.к. Instagram детально их анализирует.

Здравствуйте. Можете пожалуйста высказать свое мнение по такому вопросу.

 

Пару дней назад ни с того ни с сего, большой объем аккаунтов на мобильных проксях и на ipv6 (своя 32 подсеть) начал ловить спам-блок на МФ. Новые бруты/автореги также уходять в спам. Все рекомендованные паузы и отлежки пробовали. Меняли контент. 


Проблема началась после запуска бОльшего количества акков со своей подсети. Но почему страдать стали и акки на мобильных проксях.

Здравствуйте. Значит Ваша подсеть аккаунтов была полностью скомпрометирована.

Т.е. массовая работа была выявлена не через IP, а при помощи контента. Сёрфинг как часто делается?

Сёрфинг не применялся. Производился голый МФ + немного МК.


Может быть я Вас не понял, либо Вы меня. Меняли контент - это я имел ввиду, что мы пробовали менять контент: сменили домены и аватарки. 


Но даже с новыми доменами и аватарками новые бруты/автореги на мобильных и ipv6 прокси ловят спам-блок при МФ.

Мы видим две проблемы: ссылки и отключенный сёрфинг. Пока эти проблемы присутствуют, думаем, что сетки аккаунтов будут успешно выявляться ИИ Instagram и блокироваться.

Спасибо большое за совет и отклик.

Подскажите какие действия выполняются в режиме серфинга? Есть подозрение что все таки это никакой роли не играет а даже наоборот убивает аки так как серфинг происходит с большего количества с одной моб прокси допустим

Здравствуйте. Ваши подозрения безосновательны. Если бы это "убивало" что-либо, то с Instagram бы никто не мог работать в принципе из публичных мест и уж тем более через 3g/4g Интернет. Вам следует внимательно прочесть нашу статью по теме спам-блокировок и, в первую очередь, понять, что такое мобильный Интернет, как он организован в техническом плане мобильными операторами. Тогда Вы поймёте, почему Ваши подозрения не имеют ничего общего с реалиями. Что касается функции сёрфинга, то в режиме сёрфинга программа не делает ничего того, на что есть хоть какие-либо лимиты со стороны Instagram. Это имитация "живой" работы пользователя: просмотр различных лент, сообщений и статусов случайным образом. Ровно все то, что делает каждый активный пользователь Instagram по несколько часов ежедневно. У нас и у многих других пользователей сёрфинг работает сутками как в составе прочих задач, так и сам по себе уже больше месяца.

где находится эта статья?

На нашем форуме. Упоминалась в этом и других топиках огромное количество раз: http://support.socialkit.ru/forums/4-obschaya/topics/17474-problema-instagram-zablokiroval-ustanovku-lajkov-po-podozreniyu-na-spam/

+1

У меня одни и теже аккаунты (автореги) с одни и тем же контентом на мобильных прокси, но с разными ссылками! Те что с ссылками на один домен - все в спам блоке на подписку! Те что с ссылками на другие домены с разными субдоменами, а также те что ссылками на фейсбук (пост в фейсбуке) - ОК и подписка и лайкинг!

Сейчас хочу попробовать аккаунты на МЛМФ с ссылками на домен с разными субдоменами через URL Redirect с маскингом. Т.е. например лендинг URL http://www.kdkjdh2783hj3i2.com/landing.htm  маскируется на другом домене, например, 12345subdomain.mydomain.com

В итоге заходя на 12345subdomain.mydomain.com все видят http://www.kdkjdh2783hj3i2.com/landing.htm но в адресной строке браузера остается 12345subdomain.mydomain.com

Потом у регистратора доменов можно сделать wildcat redirect для любого субдомена даже не существующего, что в итоге даст возможность прописать в ссылке аккаунта инсты любой субдомен без предварительно записи у регистратора!


Вопрос, кто работает по такой схеме или кто в этом шарит, инста палит маскинг другого URL в домене? Возможно инста сопоставляет контент разных доменов на схожесть? Кто работает по такой схеме и у кого все получается?

В свою очередь буду сам дальше тестировать, отпишусь...


Как дела по ссылкам?

+2

Пока тестирую ничего особо не могу сказать! Т.е. есть одни и те же аккаунты с одними и теми же ссылками на один домен (даже без субдоменов) и некоторые из них работают ОК, а некоторые в спам блоке!

Но мне кажется вариант URL Redirect с маскингом на один лендинг с разными субдоменами покатит!

Не думаю, что инста сейчас сравнивает лендинг на дубликат и помечает у себя в алгоритмах! Т.к. это весьма затруднительно... 

Данная проблема еще актуальна? Или уже спала? 

Завершен

Здравствуйте. Проблема актуальна, но в целом данный вопрос закрыт. Просто, как это часто бывает с Instagram'ом, изменились правила игры. Методы противодействия описаны в статье, которая здесь не раз упоминалась: За все это время мы получили от пользователей массу сведетельств того, что описанное в ней соответствует реалиям.


Каждый для себя вырабатывает рабочий кейс, подбирает качественные аккаунты, подбирает мобильные прокси или прокси из незаспамленных подсетей, а также использует функциональные возможности SocialKit для обхода спам-блокировок. Все остальные вопросы по этой теме решаются в частном порядке.

Комментирование выключено

Сервис поддержки клиентов работает на платформе UserEcho