Ваши комментарии

я постил 10 аккам которым не было суток времени по сто ОДИНАКОВЫХ фото в одинаковом порядке, с одинаковыми названиями файлов, из разных папок с задержкой на установку задания 1-2 минуты (пока я нажимал клавиши)
на момент когда аккам исполнились сутки по 100 фото на них уже было )
акки живы до сих пор.
можно просто взять крутой паблик и за сутки-двое сделать 10-20 его копий. речь идет о новорегах.
вот в каком направлении нужно копать (указание пути к папкам а не файлам)


spb_paradise_for_men
nsk_paradise_for_men
ekb_paradise_for_men
nnv_paradise_for_men
chl_paradise_for_men
kzn_paradise_for_men
oms_paradise_for_men
krsk_paradise_for_men
msk_paradise_for_men



я вижу массовый постинг таким образом, не нужно мудрить и усложнять работу программистам..

я проводил тесты по постингу, 10 аккаунтов благополучно постят один и тот же контент в одном и том же порядке, с одними и теми же именами из разных папок.
вопрос:
видит ли инстаграм адрес папок компьютера или он видит только сам контент?

если инста видит адреса папок, то решение простое:
- пользователь при установке задания указывает не путь к файлу, а путь к папке.
(выбираются 10 аккаунтов и выбирается текстовый файл с адресами папок,
вот это будет профессиональный уровень!)
сделать ограничение на 10акк.

установка задания на постинг 1000 акков даже принынешней медлительности программы будет занимать один час не больше.
и 1000 акков благополучно за сутки запостят в сумме 10 000 фото.
если речь идет о старте акков не имеющих подписчиков.
вот это был бы уровень профессионального софта.

а все остальное это для 15-20 акк списков.

разумеется вся эта моя писанина имеет смысл ели инста видит адреса папок, если же он видит только контент, и определяет уникальность фото, то вообще не стоит тратить время на написание массовой функции постинга!

чаще всего проблема если почта просит смс

Вы почту через изменение профиля добавляете?
нужно сначала в профиль залить ее, а потом уже вставлять ее в добавление аккаунта и подтверждать.
если делаете верно, то попробуйте зайти на почту вручную и проверить. 2 почты это не много, сразу поймете причину

я намучился, больше не удаляю акки из проги.
если надо удалить больше 40шт, снимаю задачу в диспетчере, и потом восстанавливаю задания для 100акк.
чтоб поработать с сотнями приходится на день-два снимать из работы целевые

У вас очень маленький диск, советую увеличить до 60 Гб и забыть о проблеме, я через это прошел,
но опять же если будете при задании давать авто-сохранение списка, то и 60 будет мало, но судя по нагрузке вы не используете авто-сохранение списка :)

Кстати хватает ли вам оперативки и процессора?
я просто увеличил проц до 8 ядер и оперативку до 6 г
и чувствую, что выбросил деньги, программа столько не занимает .
немного тормозит и я подумываю перейти на ssd
работаю так же 100 - 130 акк + иногда на лайкинг +1000

Не нужно, чтобы технические аккаунты падали вверх списка целевых.
чаще всего целевые упорядочены и у каждого свой номер. тем или иным образом этот номер целевого акка запомнен, записан, либо отправлен в файлы типа эксель, текстовый и прочее, отправлен заказчику, отправлен сотруднику. в общем целевой акк привязан к номеру в списке.

поэтому если технические акки падают в целевые, то они однозначно должны падать В НИЗ !!!!!!

а еще лучше сделать колонку для ввода порядкового номера аккаунта.
и организовать поиск по номеру.
тогда можно будет и перетаскивать акки по списку и искать их по номеру.

то ручное перетаскивание как реализовано сейчас, это для списков до 10-15 акков.
свыше 15, а тем более за 100 - это уже не работает.
даже не пытаюсь этого делать.
сливаю акки в CSV перекладываю и заливаю снова в прогу. разумеется остановка/возобновление задач неизбежно

id аккаунтов на которые нужно одновременно направить массовое задание
один и тот же список подается аккаунтам в разной последовательности

Спасибо )
нет, отметку снимать не буду, с ней лучше.
Возможно хостинг провайдер хитрит с ресурсами.
по диспетчеру задач видно, что ресурсы памяти и процессора не используются в полном объеме, а на самом деле может они меньше выделяют ресурсов.
Проверю этот параметр, когда перееду на более мощный сервер..
выходит если так, к вам претензий и нет



Сервис поддержки клиентов работает на платформе UserEcho