Так а в чем проблема то.. нет проблемы обновить в особом режиме тем более что этот режим уже реализован и вывод в главном окне программы номера телефона привязанного к аккаунту осуществляется именно так - с помощью этого особого режима обновления данных по выделенным аккаунтам. Пока не обновили в особом режиме выводит пустоту да и все, так что не вижу проблем..

VDS тот что рекомендует поддержка в справке свежереги не раскручиваю

будет ли коммент от поддержки по существу двух заданных в предидущем посте подвопросов

два vds и две лицензии, у меня так, хотя ни одного клиента не веду. на одном поднятие прокси и сотни аков в работе на другом нагрузочные операции парсинг фильтрации обновление данных. пробовал когда то совмещать все это дело в рамках одной лицензии SK начинает глючить виснуть итп

Недоработкай SK на мой взгляд является невозможность поставить нагрузочные операции в очередь.

Например операзции над списками - первод из ID в логины - для 10 технических аккаунтов поставили разные такие задачи выполнятся будет только одна это понятно тут ничего не поделать, но когда она завершится вторая операция не стартует автоматически, нужно открыть завершонное задание сохранить полученный список результатов работы и только потом автоматом запустится второе задание из 10-ти т.е. я должен заходить и ловить момент когда завершится каждое задание что в общем то совершенно ни к чему.. это увеличивает и общее время получения результата

нужен интерфейс взаимодействия для массового автопостинга из папок с медио

Балуюсь уже не один месяц, выбирайте правильных хостеров например тех что рекомендует поддержка в справке..

На fineproxy (по моему опыту они в плане инсты годны только для фильтрации/обновлении/анализа) скорость на старте задания получается приличная, пакет их 400-т аккаунтов обрабатывается за 2-4 секунды ну изредка подвисает и за минуту может обработать.. Но после 500к или после милиона обработанных иногда начинаются тормоза и пакеты могут обрабатываться и по 300 секунд...

Вопрос к поддержке - какая настройка из экспертных отвечает за максимальное время ожидания? так понимаю даже если один прокси из 400 тормозит с ответом то все 400 из партии будут ждать его пока обработка парии не закончится полностью, именно из за этого ведь и появляются очень большие задержки? почему нельзя сделать потоки независимыми тогда ведь общая скорость обработки повысится..

И еще похоже по крайней мере файновские прокси под нагрузкой со временем после 500к-1000к начинают иногда притормаживать (вероятно инста не дает ответа сразу из за каких то лимитов) может быть использование всех заданных проксей в списке как то по очереди или брать каждый раз случайные 400 из тысячи (а не первых в списке) прокси это тоже может повысить стабильность и скорость задач по фильтрации и подобных?

+ хорошая мысль..

выявлена ли проблема при которой происходит вышеописанное?

если бы в главном окне программы еще потом выводилось у какого ака маил подтвержден у какого нет по аналогии с привязкой к FB думаю было бы многим полезно

хотелось бы и полный фунkционал первонахера иметь в SK